credit-al-jazeera

देशभर में NRC और CAA को लेकर धरनें हो रहे हैं और इसके साथ पुलिस का भी काम बढ़ जाता है ऐसे में ज़िम्मेदार नागरिक होना बहुत ज़रूरी है और अपने अधिकाओं को जानना और भी ज़रूरी है. जानिये पुलिस के हिरासत में वक्त और हिरासत के बाद आपके कोनसे अधिकार हैं.

गिरफ्तारी का आधार जानने का अधिकार

PC की धारा 50 (1) के अनुसार, एक आरोपी जिसे किसी भी पुलिस अधिकारी द्वारा गिरफ्तार किया जा रहा है, बिना किसी वारंट के, उसके पास अपराध के पूर्ण विवरण को जानने का अधिकार है, जिसके लिए उसे गिरफ्तार किया जा रहा है, और इसलिए यह ऐसा है विशेष के आरोपियों को सूचित करने के लिए पुलिस अधिकारी का निर्विवाद कर्तव्य।

Cr.P.C की धारा 55 के तहत, आरोपी को गिरफ्तार होने के मामले में जानना उसका अधिकार है, उसके खिलाफ लिखित आदेश, अपराध या अन्य कारण निर्दिष्ट करता है जिसके लिए गिरफ्तारी की जा रही है। इस प्रावधान का पालन नहीं करने की स्थिति में गिरफ्तारी अवैध होगी।

यदि किसी व्यक्ति को वारंट के तहत गिरफ्तार किया जा रहा है, तो Cr.PC की धारा 75 के अनुसार, जो भी व्यक्ति इस तरह के वारंट को अंजाम दे रहा है, उसे गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को सूचित करना चाहिए, ऐसे वारंट की सामग्री, या वारंट दिखाना यदि आवश्यक हुआ। यदि किसी भी परिस्थिति में वारंट के पदार्थ को अधिसूचित नहीं किया जाता है, तो गिरफ्तारी गैरकानूनी होगी।

भारत का संविधान इसे मौलिक अधिकार के रूप में भी मान्यता देता है। संविधान के अनुच्छेद 22 (2) के तहत यह कहा गया है कि जिस व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है उसे बिना आधार के जल्द से जल्द हिरासत में नहीं लिया जाएगा जिसके लिए ऐसी गिरफ्तारी और न ही उसे परामर्श देने के अधिकार से वंचित किया जाएगा और अपनी पसंद के कानूनी चिकित्सक द्वारा बचाव किया जाना।

इस बारे में नियम जोगिंदर सिंह बनाम यूपी राज्य के मामलों में बरकरार थे। और डी. के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, कि पुलिस अधिकारी की ओर से धारा 50-ए के तहत यह अनिवार्य है कि गिरफ्तार व्यक्ति के दोस्त या रिश्तेदार को उसकी गिरफ्तारी आदि के बारे में न केवल सूचित किया जाए बल्कि उसी के बारे में एक प्रविष्टि भी की जाए। पुलिस द्वारा बनाए गए रजिस्टर में। इस संबंध में पुलिस के अनुपालन के बारे में खुद को संतुष्ट करना मजिस्ट्रेट का कर्तव्य है।

credit-newsgram

एक गिरफ्तार व्यक्ति को बिना देरी किए मजिस्ट्रेट के सामने ले जाने का अधिकार

गिरफ्तारी करने वाले व्यक्ति का यह कर्तव्य है कि गिरफ्तार व्यक्ति को न्यायिक अधिकारी के सामने बिना किसी अनावश्यक देरी के भेजा जाए, चाहे गिरफ्तारी वारंट के साथ या उसके बिना की गई हो। इस प्रावधान के साथ यह भी देखना होगा कि गिरफ्तार व्यक्ति को केवल थाने और किसी अन्य स्थान पर ले जाया जाना चाहिए। सीआरपीसी की धारा 56 और 76 में भी यही कहा गया है।

Cr.P.C की धारा 56 बताता है कि गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को मजिस्ट्रेट या पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी के समक्ष ले जाना आवश्यक है। साथ ही ऐसे मामलों में जहां पुलिस अधिकारी बिना वारंट के गिरफ्तारी करता है, तो ऐसे मामले में गिरफ्तार व्यक्ति को बिना किसी देरी के सक्षम क्षेत्राधिकार वाले या पुलिस थाने के प्रभारी के साथ मजिस्ट्रेट के पास ले जाया जाएगा।सीआरपी की धारा 76 में कहा गया है कि गिरफ्तार व्यक्ति को बिना किसी अनावश्यक देरी के अदालत के समक्ष खरीदना होगा। पुलिस अधिकारी या गिरफ्तारी के वारंट को अंजाम देने वाले अन्य व्यक्ति के संबंध में धारा 71 के प्रावधानों के अनुसार, वे अनावश्यक देरी किए बिना और सुरक्षा उद्देश्यों के कारण गिरफ्तार व्यक्ति को न्यायालय के समक्ष लाएंगे, जिसके लिए उसे कानून द्वारा आवश्यक है व्यक्ति।धारा 76 के प्रावधान में यह भी उल्लेख किया गया है कि किसी भी स्थिति में ऐसी देरी 24 घंटे से अधिक नहीं होगी। 24 घंटे की समय अवधि की गणना करने की प्रक्रिया में, यात्रा के लिए आवश्यक समय को बाहर रखा जाना है। इस अधिकार को बनाने के पीछे का कारण पुलिस अधिकारियों की स्वीकारोक्ति निकालने या किसी व्यक्ति को जानकारी देने के लिए मजबूर करने की संभावना को खत्म करना है।गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर एक मजिस्ट्रेट के सामने किसी गिरफ्तार व्यक्ति के उत्पादन में विफलता के मामले में, पुलिस अधिकारियों को गलत हिरासत का दोषी ठहराया जाएगा।

परीक्षण पर अधिकार ए फेयर ट्रायल का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता का अधिकार प्रदान किया गया है। यह दंड प्रक्रिया संहिता के तहत प्रदान किया गया है कि निष्पक्ष होने के लिए, यह एक खुली अदालत का परीक्षण होना चाहिए। गुप्त डिजाइनिंग और दोषियों को प्राप्त करने से रोकने के लिए यह प्रावधान तैयार किया गया है। परीक्षण को कैमरे के साथ-साथ कुछ असाधारण स्थितियों में भी आयोजित किया जा सकता है। शीघ्र परीक्षण का अधिकार संविधान में इस अधिकार का उल्लेख नहीं किए जाने के बावजूद, हुसैनारा खातून मामले में एससी ने यह अनिवार्य कर दिया है कि मुकदमे की जांच “जितनी जल्दी हो सके” आयोजित की जाए। ऐसे मामलों में, जहां लगाया जाने वाला अधिकतम दंड 2 वर्ष है, एक बार अभियुक्त को गिरफ्तार करने के बाद, यह महत्वपूर्ण है कि मुकदमे की जाँच छह महीने की अवधि के भीतर पूरी हो जाए या मजिस्ट्रेट के आदेश के बाद रोक दी जाए, जब तक कि उसे राहत नहीं मिल जाती। मजिस्ट्रेट लिखित रूप में अपने कारणों के साथ, स्वीकार करता है और स्वीकार करता है कि जांच का विस्तार करने का कारण है।

credit-newsX

एक कानूनी चिकित्सक से परामर्श करने का अधिकार

प्रत्येक गिरफ्तार व्यक्ति का यह अधिकार है कि वह अपनी पसंद के किसी कानूनी चिकित्सक से परामर्श कर सके। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 22 (1) में एक मौलिक अधिकार के रूप में भी निहित है, जो सभी मामलों में निर्विवाद है। संहिता की धारा 50 (3) में यह भी कहा गया है कि जिस व्यक्ति के खिलाफ कार्यवाही शुरू की जाती है, उसे अपनी पसंद के वकील द्वारा बचाव का अधिकार है। यह अधिकार व्यक्ति के गिरफ्तार होते ही शुरू हो जाता है।मुफ्त कानूनी सहायता के अधिकार:खत्री (II) बनाम बिहार राज्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य एक संवैधानिक दायित्व के तहत है क्योंकि संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित है और साथ ही एक अपात्र अभियुक्त को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए है। इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि यह अधिकार परीक्षण के समय शुरू होता है और तब तक जारी रहता है जब तक कि अभियुक्त मजिस्ट्रेट के सामने पहली बार पेश नहीं किया जाता है और समय-समय पर रिमांड भी किया जाता है। सर्वोच्च न्यायालय ने यह कहते हुए इस अधिकार के महत्व पर बल दिया है कि इस अधिकार के अभियुक्त को सूचित करने के लिए राज्य की ओर से विफलता परीक्षण की पूरी प्रक्रिया को समाप्त कर देगी। इसलिए, यह सभी मजिस्ट्रेटों और अदालतों पर लगाया गया एक बाध्यकारी कर्तव्य है, ताकि वह अपने कानूनी अधिकार प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र कानूनी सहायता प्राप्त कर सकें। शीर्ष अदालत ने सुक दास बनाम केंद्र शासित प्रदेश अरुणाचल प्रदेश में एक कदम आगे बढ़ाया है, जिसमें यह निर्धारित किया है कि यदि अभियुक्त इसके लिए आवेदन करने में विफल रहा तो इस संवैधानिक अधिकार को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।

एक चिकित्सा व्यवसायी द्वारा जांच की जा करने का अधिकार

Cr.P.C की धारा 54 इस अधिकार की गणना करता है और यह बताता है कि गिरफ्तार व्यक्ति के अनुरोध पर चिकित्सा व्यवसायी द्वारा गिरफ्तार व्यक्ति की परीक्षा। जब एक गिरफ्तार व्यक्ति, चाहे वह किसी आरोप में हो या अन्यथा उस समय आरोप लगाता है जब उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाता है या किसी भी समय जिसके लिए उसे हिरासत में लिया जाता है कि उसके शरीर की परीक्षा सबूत जुटाएगी, जिससे उसका कमीशन भंग होगा उसके द्वारा अपराध या जो उसके शरीर के खिलाफ किसी अन्य व्यक्ति द्वारा अपराध की स्थापना करेगा, मजिस्ट्रेट एक पंजीकृत चिकित्सा व्यवसायी द्वारा ऐसे व्यक्ति के शरीर की जांच का निर्देश देगा। मजिस्ट्रेट को यह देखने के लिए अपने बेहतर निर्णय पर भरोसा करने की आवश्यकता है कि अनुरोध शिथिलता या देरी के उद्देश्य से या न्याय के सिरों को हराने के लिए नहीं किया गया है।

1) क्या एक बच्चे को गिरफ्तार किया जा सकता है?

हां यह सच है कि पुलिस बच्चों को गिरफ्तार कर सकती है, क्योंकि वे मानते हैं कि बच्चे ने अपराध किया है। आम तौर पर, पुलिस स्टेशनों में बाल कल्याण संरक्षण अधिकारी (किशोर न्याय अधिनियम 2015 की धारा 107) होगा और यह अनिवार्य है कि प्रत्येक जिले और शहर में कम से कम एक विशेष किशोर पुलिस इकाई होगी। जब भी पुलिस अपराध करने के संदेह में किसी भी बच्चे को गिरफ्तार करती है, तो यह विशेष रूप से एक विशेष किशोर पुलिस इकाई द्वारा किया जाना चाहिए। हालाँकि यदि नियमित पुलिस अधिकारी बच्चे को गिरफ्तार करता है, तो बच्चे को तुरंत जुवेनाइल पुलिस यूनिट की देखरेख में रखा जाना चाहिए, या चाइल्ड वेलफेयर पुलिस अधिकारियों को नामित किया जाना चाहिए। पुलिस के पास उन बच्चों को गिरफ्तार करने की शक्ति है जो एक संस्था से दूर भागते हैं, जहां उन्हें किशोर न्याय अधिनियम (किशोर न्याय अधिनियम 2015 की धारा 26) के तहत रखा गया था, जैसे कि एक अवलोकन गृह (किशोर न्याय अधिनियम 2015 की धारा 47), विशेष घर या सुरक्षा का स्थान।

2) क्या पुलिस गिरफ्तार बच्चे को जेल में रख सकती है?

नहीं, एक बच्चे को कभी भी पुलिस लॉकअप या नियमित जेल में नहीं रखा जा सकता है। पुलिस का यह कर्तव्य है कि आप 24 घंटे के भीतर किशोर न्याय पीठ के समक्ष लाएं (किशोर न्याय अधिनियम 2015 की धारा 10)। ऐसे मामले में जहां पुलिस आपको तुरंत जमानत पर रिहा नहीं करती है, आपको केवल एक अवलोकन गृह (किशोर न्याय अधिनियम 2015 की धारा 12) में रखा जा सकता है जब तक आपको किशोर न्याय पीठ (24 घंटे के भीतर) में नहीं ले जाया जाता। पुलिस स्वयं जिम्मेदार है कि वह बाल कल्याण अधिकारी को सूचित करे, जो पहली सुनवाई के लिए किशोर न्याय पीठ को बच्चे के साथ जाने वाला है। देवकी नंदन दयमा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के मामले में यह न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया है कि स्कूल में छात्र के जन्म की तारीख का उल्लेख करने के लिए प्रवेश किशोर उम्र निर्धारित करने के संबंध में स्वीकार्य सबूत है या यह दिखाने के लिए कि क्या आरोपी किशोर या बच्चा है।

4) क्या बच्चों को वयस्कों के रूप में आज़माया जाता है?

जब किशोर न्याय बोर्ड यह निर्णय लेता है कि एक बच्चे को प्रारंभिक मूल्यांकन के बाद वयस्क के रूप में रखने की कोशिश की जानी चाहिए, तो यह मामला बच्चों के न्यायालय में भेज देता है। बाल न्यायालय एक मौजूदा सत्र न्यायालय हो सकता है जो बाल-विशेष कानूनों के साथ काम कर रहा है, या किशोर न्याय अधिनियम के तहत अपराधों से निपटने के उद्देश्य से एक विशेष अदालत स्थापित की गई है।

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here